Можно ли отстранить от должности судью Верховного суда: 5 фактов, которые вам нужно знать
GettyВерховный суд. Судьи Верховного суда имеют пожизненные назначения. Идея заключалась в том, чтобы гарантировать, что судьи могут работать без влияния политических операций.
В Конституции есть формулировка, объясняющая, что судьи могут быть отстранены от должности принудительно. Это длительный процесс, похожий на отстранение действующего президента.
Вот что вам нужно знать:
какой день переход на летнее время 2017
1. Конституция требует от федеральных судей демонстрировать «хорошее поведение».
Getty(Фронт LR) помощник судьи Стивен Брейер, помощник судьи Кларенс Томас, главный судья Джон Робертс, помощник судьи Рут Бадер Гинзбург, помощник судьи Сэмюэл Алито-младший (сзади слева), помощник судьи Нил Горсуч, помощник судьи Соня Сотомайор, помощник судьи Елена Каган и помощник судьи Бретт Кавано
В первоначальной Конституции отцы-основатели установили судебную ветвь федерального правительства. А Статья III, Раздел I заявляет, что от назначенных судей ожидается хорошее поведение, чтобы сохранить свое место в суде. Но авторы не объяснили, какое поведение будет означать отстранение судьи. В этом разделе говорится:
Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному верховному суду и таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени определять и учреждать. Судьи как верховного, так и нижестоящего суда должны занимать свои должности в течение хорошего поведения и в установленное время получать за свою работу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время их пребывания в должности.
2. Судьи, наряду с президентом, подпадают под импичмент
Getty(LR) Главный судья Верховного суда США Джон Дж. Робертс, помощник судьи Верховного суда США Стивен Дж. Брейер, помощник судьи Верховного суда США Елена Каган, помощник судьи Верховного суда США Нил М. Горсуч во время выступления в зале заседаний. Палаты представителей США 30 января 2018 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.
Президент или вице-президент могут быть удалены из Белого дома только в том случае, если Конгресс впервые объявит им импичмент. Тот же принцип применяется к судьям Верховного суда, поскольку они классифицируются как гражданские служащие. Отцы-основатели позаимствовали идею из Англии и вписали эту практику в Конституцию. Статья II, Раздел 4 закладывает основу для импичмента:
Президент, Вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности после импичмента или осуждения за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки.
Сенат подчеркивает важность процесса импичмента на своем сайте : Импичмент - дело очень серьезное. Эта власть Конгресса является самым мощным оружием против должностных лиц федерального правительства и является фундаментальным компонентом конституционной системы «сдержек и противовесов».
3. Для отстранения от должности президента или судьи в Палате представителей требуется голосование простым большинством голосов.
Палата представителей - единственный орган, имеющий право начать процедуру импичмента. Конкретные обвинения в правонарушениях сформулированы в статьях об импичменте.
Затем этот вопрос обсуждается в Судебном комитете Палаты представителей, который состоит из 40 членов. Требуется 21 голос, чтобы представить вопрос перед всей Палатой.
Мелания Трамп до и после операции
Затем статьи об импичменте будут обсуждаться в зале Палаты представителей перед всеми 435 представителями. Опять же, для одобрения импичмента достаточно простого большинства голосов. Затем дело передается в Сенат.
4. Сенат обладает высшей властью смещать действующего президента или судью Верховного суда.
Если статьи об импичменте одобряются большинством в Палате представителей, вопрос передается в Сенат. В этом конгрессе планка установлена намного выше. Вместо большинства голосов две трети сенаторов должны проголосовать за, чтобы сместить действующего президента или судью Верховного суда.
Затем должностное лицо, подвергшееся импичменту, должно предстать перед Сенатом. Он работает аналогично обычным испытаниям в Соединенных Штатах. Как объяснено на Сайт сената комитет представителей, называемых «менеджерами», выступает в качестве обвинителей в Сенате. Председатель Верховного суда председательствует на слушаниях по делу об импичменте президента.
Сенат действует как жюри. Если должностное лицо, подвергшееся импичменту, признано виновным в Сенате, его немедленно снимают с должности. Сенаторы также могут запретить осужденному должностному лицу когда-либо занимать государственные должности в будущем. Нет апелляции.
где я могу посмотреть позу
5. Ни один судья Верховного суда никогда не был отстранен от должности, и только один был подвергнут импичменту
Историческое бюро Сената СШАСудья Верховного суда Сэмюэл Чейз
Единственным судьей Верховного суда, которому Палата представителей отозвала импичмент, был Сэмюэл Чейз в 1804 году. Его обвинили в том, что он позволил своей политической предвзятости повлиять на его решение в Верховном суде. Последняя капля произошла в 1803 году, когда он отчитал окружной суд США в Мэриленде. Он дал обвинение большого жюри после того, как суд предоставил мужчинам всеобщее избирательное право. Чейз также осудил суд за отмену Закона о судебной системе 1801 года.
Дом проголосовал за импичмент Чейза в марте 1804 года. Во время судебного разбирательства в Сенате в 1805 году Чейз утверждал, что его можно отстранить от скамьи подсудимых только за уголовное преступление, а не за ошибки в суждении или поведение. Сенат согласился, и он был реабилитирован.
Что касается президентов, то импичменту подверглись трое: Дональд Трамп, Билл Клинтон и Эндрю Джонсон. Трампа обвинили в злоупотребление силой. Клинтон был обвинен в лжесвидетельстве и воспрепятствовании правосудию. Джонсон был привлечен к ответственности в 1868 году, после удаления из кабинета военного министра Эдвина Стэнтона. Сенат оправдал всех троих мужчин.
